16 août 2010
Article Ma BiblioMkgWeb: Comment engager un bon consultant/employé pour gérer son compte de Google analytic
Source: http://searchengineland.com/how-to-hire-a-good-web-analytics-person-45504
Pourquoi c'est dans Ma biblioMkgWeb: Ce sont 4 conseils qui donnent réellement une bonne idée de comment s'y prendre pour ne pas créer de fausses attentes et de rendre tout le monde heureux
Pourquoi j’aime cet article : Parce que ça correspond à mon opinion sur la façon de travailler lorsqu’on cherche quelqu'un qui s'occupe de ses analyses Web.
Raphael Calgaro B.A.A. - Consultant en Marketing Web
E-Mail: rc@raphaelcalgaro.com
Web: raphaelcalgaro.com
Facebook: facebook.com/raphael.calgaro
Twitter: @RaphaelCalgaro
LinkedIn: http://ca.linkedin.com/in/raphaelcalgaro
Skype: rcalgaro
2 août 2010
Ma compagnie
J'attendais ce moment depuis longtemps. J'ai eu mon premier contrat payant en Marketing Web en tant qu'entreprise. RaphaelCalgaro.com est maintenant une compagnie québécoise qui a un chiffre d'affaires.
Je fais du Marketing Web. Donc si vous ou quelqu'un que vous connaissez cherche un consultant en Marketing Web, n'hésitez pas à le référer ici.
Raphael Calgaro B.A.A. - Consultant en Marketing Web
Cell: E-Mail: rc@raphaelcalgaro.com
Web: raphaelcalgaro.com
Facebook: facebook.com/raphael.calgaro
Twitter: @RaphaelCalgaro
LinkedIn: http://ca.linkedin.com/in/raphaelcalgaro
Skype: rcalgaro
4 mars 2010
Commentaire sur la discussion à propos du mentorat 2.0
Je reviens du @Focus20 de ce soir et je dois dire que même après le crowdsourcing, dans l'auto, j'ai continué à cogiter sur le Mentorat 2.0.
Bon, pour ceux qui tombent sur la page sans le savoir et/ou qui n'ont pas assisté à la présentation de @KimAuclair, le « Mentorat 2.0 » selon la définition (ou je devrais peut-être dire la « formule ») proposée par Kim, c'est de prendre un jeune entrepreneur du Web et de le jumeler avec un entrepreneur expérimenté (plus âgé) qui est un peu trop dépassé par la vitesse et les "savoirs-être" du Web. Le but est que mutuellement les deux apprennent l'un de l'autre. Pour le jeune, il apprend le savoir-être de l'entrepreneuriat et pour l'entrepreneur plus âgé il apprend le savoir-être du Web. Un principe simple de Gagnant-Gagnant.
La question qui m'a marqué était la suivante : qu'est-ce qu’on pourrait avoir comme cadre pour un tel principe? Ma réponse instinctive serait de mettre en place un type d’organisme qui servirait à faire rencontrer les deux entrepreneurs à l’aide d’un système Web et non-Web (vu le désir de la personne expérimentée qui est dépassée par le Web.) Il faudrait leur donner des lignes de conduite, des « guides lines», mais pas de code formel ou contractuel.
Il ne faut pas oublier le but du client d'un tel programme qui est de rendre la vie plus facile aux clients(le jeune et le vieux) et qu’ils en tirent un bénéfice. Ils veulent s'entraider et s'améliorer, se développer et se perfectionner mutuellement dans le champ d'expertise de l'autre. Ils ne veulent pas nécessairement s'embarquer pour toujours dans un système lourd avec des règlements et des restrictions. Faire un contrat ou donner des obligations ne me semble pas servir le but.
Selon moi, ce qu’il faudrait serait plus une entente informelle de collaboration ou des lignes de conduite plus ou moins large. Si l'un ou l'autre n'aime plus l'interaction et l’échange commun, il ne rencontre simplement plus l’autre et signale son intention de ne plus continuer la relation à la deuxième moitié de sa dyade et s'en cherche un autre et c'est tout. Il ne faut pas oublier une chose, si les entrepreneurs n'aiment pas une condition, ils vont simplement arrêter de la suivre de toute façon et s'entendre autrement. Dans notre cas, le client n'est pas un étudiant du primaire qu'il faut prendre par la main, mais un entrepreneur.
C’était ma réflexion d’autoroute...
Raphael
Bon, pour ceux qui tombent sur la page sans le savoir et/ou qui n'ont pas assisté à la présentation de @KimAuclair, le « Mentorat 2.0 » selon la définition (ou je devrais peut-être dire la « formule ») proposée par Kim, c'est de prendre un jeune entrepreneur du Web et de le jumeler avec un entrepreneur expérimenté (plus âgé) qui est un peu trop dépassé par la vitesse et les "savoirs-être" du Web. Le but est que mutuellement les deux apprennent l'un de l'autre. Pour le jeune, il apprend le savoir-être de l'entrepreneuriat et pour l'entrepreneur plus âgé il apprend le savoir-être du Web. Un principe simple de Gagnant-Gagnant.
La question qui m'a marqué était la suivante : qu'est-ce qu’on pourrait avoir comme cadre pour un tel principe? Ma réponse instinctive serait de mettre en place un type d’organisme qui servirait à faire rencontrer les deux entrepreneurs à l’aide d’un système Web et non-Web (vu le désir de la personne expérimentée qui est dépassée par le Web.) Il faudrait leur donner des lignes de conduite, des « guides lines», mais pas de code formel ou contractuel.
Il ne faut pas oublier le but du client d'un tel programme qui est de rendre la vie plus facile aux clients(le jeune et le vieux) et qu’ils en tirent un bénéfice. Ils veulent s'entraider et s'améliorer, se développer et se perfectionner mutuellement dans le champ d'expertise de l'autre. Ils ne veulent pas nécessairement s'embarquer pour toujours dans un système lourd avec des règlements et des restrictions. Faire un contrat ou donner des obligations ne me semble pas servir le but.
Selon moi, ce qu’il faudrait serait plus une entente informelle de collaboration ou des lignes de conduite plus ou moins large. Si l'un ou l'autre n'aime plus l'interaction et l’échange commun, il ne rencontre simplement plus l’autre et signale son intention de ne plus continuer la relation à la deuxième moitié de sa dyade et s'en cherche un autre et c'est tout. Il ne faut pas oublier une chose, si les entrepreneurs n'aiment pas une condition, ils vont simplement arrêter de la suivre de toute façon et s'entendre autrement. Dans notre cas, le client n'est pas un étudiant du primaire qu'il faut prendre par la main, mais un entrepreneur.
C’était ma réflexion d’autoroute...
Raphael
15 février 2010
Les olymiques V2010
Bon, ça fait longtemps que je n'ai rien écrit ici, mais je tenais à partager ce sentiment que j'ai eu aujourd'hui.
Je ne suis pas séparatiste ou nationaliste, mon opinion sur le sujet n'est pas fait. Je peux dire que ce soir je suis un Canadien sans aucun doute. Il me semble, en toute logique, drôle de dire qu'un événement sportif m'ait accroché autant. Je parle de la finale de descente de ski de bosses des hommes au Jeux Olympique de Vancou"vert" (sans neige) 2010 de ce soir. Les 4 canadiens (québecois par la même occasion) ont tous très bien fait et s'en sont vraiment bien sorti. J'ai vraiment senti un rush d'adrénaline durant la descente d'Alexandre Bilodeau et surtout lorsqu'il a gagné. L'entraîneur français avait vraiment l'air déçu en tout cas, comme si c'était la fin du monde.
En plus, le message du Premier Ministre Québecois m'a fait penser au "La victoire est à nous" de Addidas après la coupe du monde de football de France en 1998. Un coup de marketing pour remonter sa cote probablement. Mais, comme ça fait longtemps qu'on n'a pas eu de bon politicien qui sait s'adresser aux gens du pays, ça n'a pas du faire grand chose. Je crois qu'il est grand temps que les politiciens étudient l'art du non-verbal étant donné que ça vaut plus que les mots dans un message.
Tout ça pour dire... je tiens à féliciter Alexandre Bilodeau, les 3 autres skieurs hommes et les 2 autres médaillés à date. Ça fait du bien d'être fier de quelque chose de chez nous.
Raphael
Je ne suis pas séparatiste ou nationaliste, mon opinion sur le sujet n'est pas fait. Je peux dire que ce soir je suis un Canadien sans aucun doute. Il me semble, en toute logique, drôle de dire qu'un événement sportif m'ait accroché autant. Je parle de la finale de descente de ski de bosses des hommes au Jeux Olympique de Vancou"vert" (sans neige) 2010 de ce soir. Les 4 canadiens (québecois par la même occasion) ont tous très bien fait et s'en sont vraiment bien sorti. J'ai vraiment senti un rush d'adrénaline durant la descente d'Alexandre Bilodeau et surtout lorsqu'il a gagné. L'entraîneur français avait vraiment l'air déçu en tout cas, comme si c'était la fin du monde.
En plus, le message du Premier Ministre Québecois m'a fait penser au "La victoire est à nous" de Addidas après la coupe du monde de football de France en 1998. Un coup de marketing pour remonter sa cote probablement. Mais, comme ça fait longtemps qu'on n'a pas eu de bon politicien qui sait s'adresser aux gens du pays, ça n'a pas du faire grand chose. Je crois qu'il est grand temps que les politiciens étudient l'art du non-verbal étant donné que ça vaut plus que les mots dans un message.
Tout ça pour dire... je tiens à féliciter Alexandre Bilodeau, les 3 autres skieurs hommes et les 2 autres médaillés à date. Ça fait du bien d'être fier de quelque chose de chez nous.
Raphael
Inscription à :
Articles (Atom)